Neutron-fwaas 评估报告

Neutron 集成

  • N0. 该项目是否使用 Neutron REST API，还是依赖于专有后端？

    Neutron-fwaas 在 Neutron 核心框架之上实现了自己的一组 Neutron API 扩展，并且通过使用服务插件模型来实现。暴露的 API 具有开源实现，并提供了一种可插拔的专有后端机制。

  • N1. 该项目是否集成了/使用了 neutron-lib？

    是。迁移报告显示目前总共有约 400 次导入。Neutron 被导入约 100 次，Neutron-lib 仅被导入约 20 次，迁移百分比为 18.045%。该项目会定期使用 neutron-lib 进行验证。

  • N3. 项目成员是否与核心团队合作，通过帮助定义模块化接口，使子项目能够松散地与 Neutron 核心平台集成？

    该团队已成功交付了 L3 代理扩展框架，该框架使团队能够打破 L3 代理的分支。但是，此框架应贡献给 neutron-lib，以帮助提高 N2 的积极分数，目前正在进行中。请参阅：将 neutron 代理扩展迁移到 neutron-lib <https://review.openstack.org/#/c/385045/_>

  • N4. 该项目如何提供网络服务？它是否使用核心平台提供的模块化接口？

    是的。

  • N5. 如果该项目提供新的 API 扩展，是否已经讨论并接受了这些 API 扩展，并由 Neutron 驱动程序团队批准？如果需要，请提供 API 规范的链接。

    fwaas v1 和 v2 API 已被广泛讨论和接受。

文档

持续集成

  • C4. 该项目是否具有全栈覆盖率的 CI？

    否。

  • C6. 项目如何持续验证升级？该项目是否需要或支持 Grenade 覆盖率的 CI？

    没有，但它在实验队列中。需要将一些测试确定为冒烟测试。

发行足迹

  • R1. 该项目是否采用语义化版本控制 (semver)？

    是的。

  • R2. 该项目是否有发布交付物？请提供在 发布仓库 中可用的证明。

    是，发布的责任由 neutron-release 团队承担。

稳定的回溯

  • S1. 该项目是否有稳定的分支和/或标签？请提供回溯历史记录。

    是，稳定维护由 neutron-stable-maint 团队承担。

客户端库

  • L1. 如果该项目需要客户端库，它是如何实现 CLI 和 API 绑定的？

    v1 有 Neutron CLI 和 API 绑定，但 v2 尚未发布。

评分卡

评分卡

N0 | Y

N1 | 是

N2 | Y

N3 | 是

N4 | 是

N5 | Y

D1 | 是

D2 | 否

D3 | Y

D4 | N

C1 | Y

C2 | 是

C3 | Y

C4 | 否

C5 | 否

C6 | 否

C7 | 否

C8 | 是

R1 | 是

R2 | 是

R3 | 是

R4 | 是

S1 | 是

L1

N

最终说明

在撰写本文时，该项目在 22 项标准中的 17 项上得分良好。尽管 fwaas 团队在 Newton 周期内取得了相当大的进展，但在 Ocata-1（2016 年 11 月 14 日）之前及时弥补所有剩余未满足的标准似乎具有挑战性。