Networking-onos Scorecard¶
Neutron 集成¶
N0. 该项目是否使用 Neutron REST API，还是依赖于专有后端？
否，该项目将各种 Neutron API 映射到 ONOS SDN 控制器之上。
N1. 该项目是否集成了/使用了 neutron-lib？
否。该项目仅导入了 Neutron 大约二十次。尽管如此，neutron-lib 似乎包含在需求中。
N2. 项目成员是否积极贡献以帮助 neutron-lib 实现其目标？
否。
N3. 项目成员是否与核心团队合作，通过帮助定义模块化接口，使子项目能够松散地与 Neutron 核心平台集成？
没有证据表明这一点。
N4. 该项目如何提供网络服务？它是否使用核心平台提供的模块化接口？
是，但存在一些 代码异味 可能需要清理。
N5. 如果该项目提供新的 API 扩展，是否已经讨论并接受了这些 API 扩展，并由 Neutron 驱动程序团队批准？如果需要，请提供 API 规范的链接。
该项目目前提供 SFC API 的驱动程序（尽管需求似乎 放置不当）。
文档¶
D1. 该项目是否具有 doc tox 目标，功能正常且持续运行？请提供证明（指向 logs.openstack.org 的链接）。
是的。
D2. 如果该项目提供 API 扩展，该项目是否具有 api-ref tox 目标，功能正常且持续运行？请提供证明（指向 logs.openstack.org 的链接）。
该项目不提出新的 API。
D3. 该项目是否具有 releasenotes tox 目标，功能正常且持续运行？请提供证明。
目标似乎已经设置，但没有发布说明。
D4. 描述可用的文档类型：开发者、最终用户、管理员、部署者。
文档可用，但内容非常简陋。
持续集成¶
C1. 该项目是否具有显示所有可用作业的历史趋势的 Grafana 仪表板？请提供证明（指向 grafana.openstack.org 的链接）。
否。
C2. 该项目是否具有单元覆盖率的 CI？请提供证明（指向 logs.openstack.org 的链接）
是。在撰写本文时已损坏。
C3. 该项目是否具有功能覆盖率的 CI？如果是，是否包括数据库迁移和同步验证？
否。
C4. 该项目是否具有全栈覆盖率的 CI？
否。
C5. 该项目是否具有 Tempest 覆盖率的 CI？如果是，请说明性质（API 和/或场景）。
是，但非投票成员且已损坏。
C6. 该项目是否需要 Grenade 覆盖的 CI？
这似乎不需要 Grenade 风格的任务，但没有迹象表明插件能够与运行不同版本的控制器通信。
C7. 该项目是否提供多节点 CI？
否。
C8. 该项目是否支持 Python 3.x？请提供证明。
否。
发行足迹¶
R1. 该项目是否采用语义化版本控制 (semver)？
是的。
R2. 该项目是否有发布交付物？请提供在 发布仓库 中可用的证明。
是的。
R3. 该项目是否使用上限约束？
是的。
该项目是否与 OpenStack 提案机器人集成以进行需求更新？
是的。
稳定的回溯¶
S1. 该项目是否有稳定的分支和/或标签？请提供回溯历史记录。
在撰写本文时，有一个稳定的 mitaka 分支，但历史记录不丰富。
客户端库¶
L1. 如果该项目需要客户端库，它是如何实现 CLI 和 API 绑定的？
似乎不需要客户端扩展。
评分卡¶
评分卡 |
|
|---|---|
N0 | Y |
|
N1 | N |
|
N2 | 否 |
|
N3 | N |
|
N4 | 是 |
|
N5 | Y |
|
D1 | 是 |
|
D2 | Y |
|
D3 | 否 |
|
D4 | N |
|
C1 | 否 |
|
C2 | 否 |
|
C3 | 否 |
|
C4 | 否 |
|
C5 | 否 |
|
C6 | 否 |
|
C7 | 否 |
|
C8 | 否 |
|
R1 | 是 |
|
R2 | 是 |
|
R3 | 是 |
|
R4 | 是 |
|
S1 | 否 |
|
是 |
|
最终评语：networking-onos 项目管理不善，在许多方面都存在不足，并且与其他的 Neutron 子项目相比明显逊色。在 Ocata-1 截止日期前将其导向正确的方向需要付出巨大的努力。尽管如此，在撰写本文时（2016 年 10 月），该项目自 2016 年 8 月底以来一直没有积极开发。该项目将在 Ocata 版本中从 Stadium 中移除。
